Min menu

Pages

Comparaison entre QLED contre OLED : quelle technologie TV est la meilleure ?

QLED vs OLED : quelle technologie TV est la meilleure ?


Lorsque vous magasinez pour un nouveau téléviseur, vous êtes forcément submergé par une terminologie tape-à-l'œil. C'est tout, du HDR et UHD au taux de rafraîchissement, à la balance des couleurs, aux fonctionnalités intelligentes et à la technologie d'éclairage. Plus précisément, les écrans QLED vs OLED.

Comparaison entre QLED contre OLED

Les marques de téléviseurs comme Samsung sont importantes dans le domaine QLED, avec de tout nouveaux ensembles 2021 comme les modèles Neo QLED 4K et 8K. Vous trouverez également des marques comme Sony et TCL produisant des ensembles QLED. En ce qui concerne les téléviseurs OLED, LG est en tête avec cette technologie. Recherchez les désignations des modèles A1, G1 et Z1 de LG pour vous assurer que vous vous procurez un écran OLED.


Examinons en profondeur ces deux technologies TV concurrentes. Nous discuterons d'où ils viennent, en quoi ils sont différents les uns des autres et ce que chacun fait bien (et moins bien). Nous partagerons également celui avec lequel nous pensons que la plupart des gens seront les plus heureux. Spoiler : C'est le téléviseur OLED, mais il y a des mises en garde dont vous devez être conscient.


Une fois que vous avez choisi la technologie TV qui vous convient, découvrez certaines des meilleures offres de téléviseurs QLED et les meilleures ventes OLED disponibles dès maintenant.


Qu'est-ce que QLED ?

Comparaison entre QLED et OLED


QLED signifie Quantum Light-Emitting Diode. En termes non geek, cela signifie qu'un téléviseur QLED est comme un téléviseur LED ordinaire, sauf qu'il utilise de minuscules nanoparticules appelées points quantiques pour surcharger sa luminosité et sa couleur. 


La technologie a été introduite par Sony en 2013, mais peu de temps après, Samsung a commencé à vendre ses téléviseurs QLED et a établi un partenariat de licence avec d'autres fabricants, c'est pourquoi vous trouverez également désormais des téléviseurs QLED de Sony, Vizio, Hisense et TCL.


Comment fonctionnent les points quantiques ? Consultez notre plongée en profondeur dans la technologie pour tous les détails.


Aussi cool que soient les points quantiques, un téléviseur QLED produit toujours de la lumière plus ou moins de la même manière qu'un téléviseur LED ordinaire : en utilisant un rétroéclairage composé de centaines (ou dans certains cas de milliers) de LED, qui se trouve derrière un panneau LCD traditionnel . Ce sont ces LED qui donnent leur nom à LED (et QLED).


Curieusement, c'est cette utilisation de QLED comme terme marketing qui a déclenché une guerre entre LG et Samsung en 2019. Dans une plainte déposée auprès de la Fair Trade Commission (FTC) de Corée du Sud, LG a affirmé que les soi-disant téléviseurs QLED de Samsung ne sont pas de vrais téléviseurs QLED. du tout. C'est parce que, selon LG, un vrai téléviseur QLED utiliserait des LED à points quantiques qui émettent leur propre lumière, et non le film à points quantiques sur un rétroéclairage LED que Samsung utilise.


En guise de représailles, Samsung a déclaré à la FTC qu'il n'était pas satisfait de toutes les publicités diffusées par LG, qui attaquaient les téléviseurs QLED de Samsung.


La FTC a finalement pris le parti de Samsung, mais avec une stipulation : elle doit préciser dans les futures publicités que ses téléviseurs QLED utilisent un rétroéclairage. Détails, détails.


Le panneau LCD - essentiellement des millions de minuscules volets qui s'ouvrent et se ferment trop rapidement pour voir - en conjonction avec les filtres de couleur, crée l'image que vous voyez en laissant juste la bonne quantité de lumière et de couleur s'échapper et atteindre vos yeux. 


C'est un système intelligent, mais il repose sur une combinaison d'atténuation des rétroéclairages LED et d'utilisation des obturateurs pour bloquer la lumière restante afin de produire des noirs précis à l'écran, et cela ne réussit pas toujours. Nous en discuterons plus ci-dessous.


Qu'est-ce que l'OLED ?

Comparaison entre QLED et OLED


OLED signifie Organic Light-Emitting Diode. De manière assez surprenante, la partie «Light Emitting Diode» de ce nom n'a rien à voir avec un rétroéclairage LED comme c'est le cas avec les téléviseurs QLED et LED. Au lieu de cela, cela fait référence au fait que chaque pixel individuel d'un ensemble OLED est également une toute petite lumière LED, mais incroyablement fine et capable de produire à la fois de la lumière et de la couleur dans un seul élément. En d'autres termes, les téléviseurs OLED n'ont pas besoin de rétroéclairage car chaque pixel OLED produit sa propre lumière. Si vous voulez impressionner vos amis, vous pouvez utiliser les termes de l'industrie pour ces types d'écrans : « émissif » ou « auto-émissif ».


Il y a plusieurs avantages à cette conception, mais la plupart conviendraient qu'en ce qui concerne les téléviseurs OLED, le plus grand avantage est le superbe niveau de noir qui peut être atteint. Contrairement à un téléviseur QLED ou LED qui doit tamiser son rétroéclairage et bloquer ce qui reste pour les scènes sombres, un téléviseur OLED éteint simplement le pixel. 


Lorsque le pixel est éteint, il n'émet ni lumière ni couleur, ce qui le rend aussi sombre que lorsque le téléviseur lui-même est éteint. Sans rétroéclairage séparé, il est également beaucoup plus facile de rendre un écran OLED flexible, c'est pourquoi le pionnier de l'OLED LG a développé plusieurs téléviseurs OLED qui s'enroulent (ou s'abaissent) pour disparaître complètement.


Une seule entreprise fabrique des panneaux TV OLED : LG Display. Elle vend ces panneaux à sa société sœur, LG Electronics, qui les utilise pour fabriquer certains des meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter. Mais LG Display vend également des panneaux OLED à des sociétés comme Sony, Philips et Panasonic, c'est pourquoi vous verrez également des téléviseurs OLED de ces sociétés. Même si les panneaux eux-mêmes sont essentiellement identiques, le traitement d'image que Sony, LG et d'autres font est propriétaire, vous verrez donc toujours des différences significatives de qualité d'image d'un téléviseur OLED à un autre.


Qu'est-ce que la mini-LED ?


Fin 2019, TCL a commencé à vendre la série 8, les tout premiers téléviseurs QLED alimentés par un système de rétroéclairage mini-LED. Les mini-LED sont minuscules par rapport aux LED ordinaires. Cela signifie qu'un téléviseur QLED qui pouvait normalement accueillir des centaines de LED peut désormais accueillir des dizaines de milliers de mini-LED. Le résultat? Beaucoup plus de contrôle sur le rétroéclairage, conduisant à des niveaux de noir qui se rapprochent beaucoup plus de l'OLED que n'importe quel écran non OLED n'a jamais atteint.


La mini-LED en est encore à ses balbutiements, mais à mesure que TCL et d'autres sociétés continuent de l'améliorer, la technologie pourrait grandement améliorer la qualité d'image QLED avec un prix qui devrait être considérablement inférieur à celui de l'OLED.


Et n'oublions pas les micro-LED. Conceptuellement similaires à la technologie mini-LED, les micro-LED sont encore plus petites que leurs mini-frères. Samsung a fait de grandes vagues au CES 2020 avec l'annonce de The Wall, un écran micro-LED presque sans lunette disponible en plusieurs tailles gargantuesques. Au CES 2021, la gamme The Wall de Samsung a reçu une refonte encore plus fine (24,9 mm d'épaisseur) et une multitude de nouvelles tailles allant de 32 à 75 pouces.


QLED vs OLED : quelle est la différence ?


Maintenant que vous savez ce que signifient toutes ces lettres et ce qu'elles signifient en termes de technologie d'affichage, comparons QLED à OLED dans les catégories les plus importantes lors de l'achat d'un téléviseur : luminosité, contraste, angles de vision et autres considérations de performances notables, comme le temps de réponse et la durée de vie - tous des facteurs importants lorsque vous déboursez jusqu'à 6000 $ pour un écran plat haut de gamme.


Niveaux de noir et contraste

Comparaison QLED vs OLED


Le contraste est la différence entre la partie la plus sombre d'une image et la partie la plus claire. Si un téléviseur peut fournir une partie sombre vraiment noire, il n'a pas besoin de rendre les parties lumineuses tout aussi lumineuses pour obtenir de bons niveaux de contraste. C'est pourquoi, en ce qui concerne les niveaux de noir, OLED règne en tant que champion incontesté – en raison de sa capacité à devenir complètement noir quand il le faut.


Les téléviseurs QLED en revanche (hum) sont obligés de baisser leur rétroéclairage LED et de bloquer la lumière restante, ce qui est très difficile à faire parfaitement. Cela peut déclencher quelque chose appelé « saignement de lumière », car la lumière se répand sur ce qui est censé être une section noire de l'écran.


Mais est-ce perceptible ? Absolument. Si vous regardez un film d'action intense et que deux personnages traversent un parking la nuit, par exemple, vous remarquerez peut-être une légère lueur sur des parties de la scène censées être d'un noir absolu, ou dans les barres de la boîte aux lettres au en haut et en bas de l'écran tout en regardant un film qui utilise un format d'image plus large que 16:9.


Comme nous l'avons souligné précédemment, les rétroéclairages mini-LED sont un moyen pour les fabricants de téléviseurs QLED d'améliorer cette situation. Il a un réel potentiel, mais nous ne sommes pas tout à fait prêts à le déclarer tueur OLED.


Pour l'instant, OLED arrive en tête. Si un pixel ne reçoit pas d'électricité, il ne produit aucune lumière et reste donc totalement noir.


Gagnant : OLED


Luminosité


Les téléviseurs QLED ont un avantage considérable en termes de luminosité. Parce qu'ils utilisent des rétroéclairages séparés (au lieu de compter sur chaque pixel pour créer sa propre lumière), ces rétroéclairages LED peuvent être rendus incroyablement lumineux. 


Ajoutez la capacité d'un point quantique à maximiser cette lumière en produisant des teintes plus vives dans le spectre de couleurs sans perdre la saturation et vous obtenez un écran plus que suffisamment lumineux pour être vu clairement même dans les pièces les plus éclairées.


Les panneaux OLED ne peuvent pas rivaliser sur une base de luminosité pure. Leurs pixels individuels émettant de la lumière ne peuvent tout simplement pas produire la même quantité de lumière. Dans une pièce sombre, ce n'est pas un problème. 


En fait, nous dirions que c'est préférable car OLED peut obtenir le même contraste avec moins de luminosité, faisant de la visualisation dans une pièce sombre une expérience moins brûlante pour la rétine. Mais dans les environnements bien éclairés ou lorsque beaucoup de lumière du jour pénètre par les fenêtres, les téléviseurs QLED sont plus visibles, surtout si vous lisez du contenu HDR dans ces conditions.


Les panneaux OLED sont devenus plus lumineux au fil des ans, mais ils ne peuvent toujours pas correspondre aux téléviseurs QLED.


Gagnant : QLED


Espace couleur


OLED a déjà fait exploser toute la concurrence dans cette section, mais l'utilisation de points quantiques dans les téléviseurs QLED lui a permis d'avancer en termes de précision des couleurs, de luminosité des couleurs et de volume de couleurs, selon Samsung, qui prétend qu'un une gamme plus large de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité extrêmes est un avantage.


Bien qu'il soit indéniable que ces téléviseurs à points quantiques offrent des couleurs fantastiques, nous n'avons pas encore vu de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité élevés offrir un réel avantage dans des situations de visionnement normales – nous allons donc le déclarer nul pour le moment. Nous aurons besoin de voir des preuves tangibles pour déclarer QLED gagnant.


Gagnant : Tirage au sort


Temps de réponse, décalage d'entrée et taux de rafraîchissement

Comparaison entre QLED contre OLED


Le temps de réponse fait référence au temps qu'il faut à un pixel pour passer d'un état à un autre. Plus le temps de réponse est rapide, plus l'image est nette, en particulier pendant les scènes d'action rapide. Bien qu'il existe probablement une vitesse de temps de réponse au-delà de laquelle l'œil humain est incapable de faire la différence, nous savons à partir de mesures standardisées que les téléviseurs OLED sont beaucoup plus rapides - des ordres de grandeur plus rapides que les téléviseurs QLED.


Les temps de réponse QLED typiques varient entre deux et huit millisecondes, ce qui semble plutôt bien jusqu'à ce que vous réalisiez que le temps de réponse de l'OLED est d'environ 0,1 milliseconde. Oui, ce n'est pas un concours.


Le décalage d'entrée, en revanche, fait référence au délai entre l'exécution d'une action (comme appuyer sur un bouton d'un contrôleur de jeu) et l'affichage du résultat de cette action à l'écran. En tant que tel, le décalage d'entrée n'est vraiment une préoccupation que pour les joueurs - il n'a pas du tout d'effet notable sur la visualisation passive du contenu.


De plus, la quantité de décalage d'entrée que vous rencontrez n'a pas grand-chose à voir avec une technologie d'affichage par rapport à une autre, mais plus à voir avec la quantité de traitement d'image qui se produit sur votre téléviseur dans les coulisses. Les téléviseurs QLED et OLED peuvent atteindre de très faibles niveaux de décalage d'entrée si vous désactivez tout traitement vidéo supplémentaire ou utilisez simplement le mode jeu du téléviseur, qui fait effectivement la même chose.


Le taux de rafraîchissement est une autre catégorie qui sera intrinsèquement plus importante pour les joueurs que pour les téléspectateurs occasionnels. Le taux de rafraîchissement est le nombre de fois par seconde que le téléviseur met à jour ce qu'il affiche à l'écran. Elle est étroitement liée à la fréquence d'images, qui est le nombre de fois par seconde que votre émission télévisée, film ou jeu vidéo envoie une nouvelle mise à jour au téléviseur.


Tant que ces deux taux sont des multiples proches l'un de l'autre, par ex. une fréquence d'images de 30 FPS et un taux de rafraîchissement du double (60 Hz), vous ne remarquerez jamais de problème. Et comme le contenu télévisé ordinaire comme les films et les émissions de télévision est toujours diffusé à des fréquences d'images constantes, ce n'est presque jamais un problème.


Mais certains jeux fonctionnant sur consoles ou PC changeront leur fréquence d'images d'une scène à l'autre. Pour que tout reste comme il se doit, les téléviseurs ont besoin d'une fonction appelée VRR, ou taux de rafraîchissement variable. Cela permet à votre téléviseur de modifier son taux de rafraîchissement natif pour correspondre à ces changements de fréquence d'images. Si votre téléviseur ne prend pas en charge le VRR, il peut provoquer des effets secondaires indésirables tels que le déchirement de l'écran lorsqu'il est utilisé avec les types de jeux nécessitant le VRR.


Vous pouvez trouver des modèles VRR dans les téléviseurs OLED et QLED. Actuellement, vous pouvez trouver des téléviseurs VRR de Samsung, Sony et LG. Si vous êtes un joueur sur PC qui souhaite vivre une expérience de jeu sur grand écran, la prise en charge du VRR est une fonctionnalité clé à rechercher.


Compte tenu de la supériorité imbattable d'OLED en termes de temps de réponse et de taux de rafraîchissement, il possède cette catégorie.


Gagnant : OLED


Angle de vue


Avec les écrans QLED, le meilleur angle de vision est le point mort, et la qualité de l'image diminue en luminosité, en couleur et en contraste à mesure que vous vous déplacez d'un côté à l'autre ou de haut en bas. Bien que la gravité diffère d'un modèle à l'autre, elle est toujours perceptible, malgré les meilleurs efforts des fabricants de téléviseurs pour éliminer le problème.


Les écrans OLED, en comparaison, peuvent être visualisés sans dégradation de la luminance, même à des angles de vision drastiques - jusqu'à 84 degrés. Certains téléviseurs QLED se sont améliorés en termes d'angle de vision, avec des couches antireflet aidant, mais OLED conserve un net avantage. Donc, si vous aimez organiser des projections familiales pour vos films préférés et que vous voulez vous assurer qu'il n'y a pas de mauvaise place dans la maison, un téléviseur OLED est fait pour vous.


Gagnant : OLED


Taille


Les OLED ont parcouru un long chemin. Lorsque la technologie était encore naissante, les écrans OLED atteignaient un maximum de 55 pouces. Aujourd'hui, des tailles d'écran aussi grandes que 88 pouces sont possibles, mais seulement à grands frais - le prix de 30.000 $ le met hors de portée pour presque tout le monde. 


La technologie QLED est plus facile et moins chère à produire à de plus grandes tailles. Le téléviseur QLED 8K Q900TS de 85 pouces de Samsung ne coûte que 7000 $, tandis que son plus grand modèle grand public mesure actuellement 98 pouces.


Gagnant : QLED


Durée de vie


LG dit que vous devrez regarder ses téléviseurs OLED cinq heures par jour pendant 54 ans avant qu'ils ne tombent à 50 % de luminosité. Reste à savoir si cela est vrai, car les téléviseurs OLED ne sont utilisés dans la nature que depuis 2013. QLED est encore plus récent, mais sa source de rétroéclairage – la LED – a fait ses preuves depuis longtemps. Pour cette raison et cette seule raison, nous attribuerons cette catégorie à QLED.


Gagnant (pour l'instant) : QLED


Burn-in d'écran


Les téléviseurs QLED et OLED peuvent parfois présenter ce qu'on appelle la rétention d'image. C'est lorsqu'un téléviseur continue temporairement d'afficher une partie d'une image après que l'image originale a disparu. Il se présente généralement comme une sorte d'ombre - c'est à ce moment-là qu'il se présente.


Lorsque la rétention d'image se produit, c'est généralement le résultat d'avoir le même élément visuel à l'écran pendant de longues périodes. Les logos de réseau dans le coin de l'écran sont connus pour en être la cause, tout comme les jeux vidéo qui présentent les mêmes éléments d'interface tout au long du jeu.


La rétention d'image disparaît généralement d'elle-même une fois que vous passez à un autre type de contenu qui n'affiche pas les éléments problématiques à l'écran.


En raison de leur nature auto-émissive, les téléviseurs OLED sont également sensibles à la version permanente beaucoup plus rare de la rétention d'image, connue sous le nom de « burn-in ». Le burn-in se produit lorsqu'un ou plusieurs pixels OLED voient leur luminosité normale réduite de façon permanente à un état inférieur. La seule solution consiste à abaisser tous les autres pixels au même état, mais ce n'est pas une bonne solution.


Pour une garantie absolue que vous ne subirez pas de brûlure, votre meilleur pari est le téléviseur QLED.


LG, en tant que plus grand fabricant de téléviseurs OLED, reconnaît le potentiel de rétention d'image dans ses manuels d'utilisation pour ses téléviseurs OLED, mais déclare que dans des conditions de visualisation normales, cela ne devrait pas se produire.


Alors, qu'est-ce qui constitue des conditions de visionnement « normales » ? Eh bien, d'une part, garder votre téléviseur sur la même chaîne pendant 10 heures par jour, deux mois de suite, n'est apparemment pas normal. L'un de nos lecteurs l'a fait en regardant MSNBC sur son téléviseur LG C8 OLED, qui a créé ce qu'il prétend être une ombre gravée d'une partie du logo du paon MSNBC et d'une partie du graphique « Live » qui l'accompagne souvent dans le coin inférieur droit de l'écran.


Cela devrait-il vous éloigner de l'achat d'un téléviseur OLED ? Absolument pas. Mais si vous choisissez un téléviseur pour l'utiliser comme présentoir commercial dans un magasin, ou peut-être dans une salle d'attente, ou si vous pensez l'utiliser pour jouer au même jeu vidéo exclusivement pendant des mois, c'est certainement quelque chose être au courant.


Pour une garantie absolue que vous ne subirez pas de brûlure, votre meilleur pari est le téléviseur QLED.


Gagnant : QLED


Consommation d'énergie


Comme vous le savez maintenant, les panneaux OLED ne nécessitent pas de rétroéclairage ultra-lumineux. Ces rétroéclairages consomment une bonne quantité d'énergie, ce qui signifie que les téléviseurs OLED sont intrinsèquement plus économes en énergie. Ils émettent également moins de chaleur que les téléviseurs QLED.


Gagnant : OLED


Confort des yeux


À l'ère du visionnement d'aujourd'hui, il est possible de passer des heures à regarder des écrans de télévision avec quelques pauses entre les deux. La fatigue oculaire est un véritable symptôme de l'acte, et elle est généralement causée par une production excessive de lumière bleue. 


Les ensembles à écran LCD ont tendance à montrer une lumière bleue plus intense que tout, et cela est vrai même dans les scènes qui ne comportent pas de paraisons de l'ombre. Allez trop loin et vos yeux irritables pourraient éventuellement conduire à l'insomnie, qui elle-même peut contribuer à toute une série de problèmes de santé. C'est pourquoi certains fabricants d'OLED, notamment LG, recherchent désormais la certification Ocular Guard pour leurs panneaux.


Créée par la société allemande de tests de sécurité TÜV Rheinland et précédemment commercialisée sous le surnom moins excitant de « Eye Comfort Display », la certification Ocular Guard teste une gamme d'éléments dans les panneaux de télévision pour déterminer s'ils sont trop durs pour les yeux.


En théorie, les téléviseurs OLED devraient offrir un meilleur confort visuel global que QLED et tout autre écran LCD, car OLED produit beaucoup moins de lumière bleue que les téléviseurs QLED à rétroéclairage LED. Ce n'est rien qu'une paire de lunettes spéciale ne puisse gérer, mais si vous voulez vous assurer d'avoir l'expérience de visionnement la plus sûre possible qui ne nécessite pas l'achat de nouvelles lunettes, OLED est votre champion.


Gagnant : OLED


Prix


Il était une fois, cette catégorie serait facilement remportée par les téléviseurs QLED, mais le coût des téléviseurs OLED a baissé, et puisque nous parlons ici de tout haut de gamme, les téléviseurs QLED comparables coûtent à peu près le même (ou plus, selon la taille ). 2021 s'annonce déjà comme une grande année pour les téléviseurs, en particulier pour le marché américain. Samsung, Sony et LG ont tous de nouveaux téléviseurs haut de gamme sur les étagères, avec des écrans OLED plus lumineux, un traitement d'image amélioré et des refontes esthétiques pour le téléviseur The Wall de Samsung.


Si vous magasinez et voyez des téléviseurs QLED bon marché - et certains d'entre eux sont incroyablement abordables - gardez à l'esprit que, contrairement aux téléviseurs OLED, il existe une large gamme de qualité d'image avec les téléviseurs QLED car il y a beaucoup plus de variables dans leur conception , traitement d'image et build. Seuls les téléviseurs QLED très haut de gamme sont équivalents à l'OLED en termes de qualité d'image.


Gagnant : QLED


QLED vs OLED : le verdict


Ces deux technologies sont impressionnantes à leur manière, mais nous sommes ici pour choisir un gagnant, et pour le moment, c'est OLED. Avec de meilleures performances dans les catégories que la plupart des gens remarqueront en regardant des émissions de télévision et des films, c'est la meilleure qualité d'image que vous puissiez acheter.


QLED arrive en tête sur le papier, offrant une luminosité plus élevée, une durée de vie plus longue, des tailles d'écran plus grandes et des étiquettes de prix plus bas. OLED, d'autre part, a un meilleur angle de vision, des niveaux de noir plus profonds, utilise moins d'énergie et peut être meilleur pour votre santé. Les deux sont fantastiques, cependant, le choix entre eux est subjectif. QLED est le meilleur polyvalent, mais la technologie OLED excelle lorsque vous pouvez contrôler l'éclairage de votre pièce.


Le fait est que vous ne pouvez pas vous tromper avec l'une ou l'autre technologie. C'est, bien sûr, jusqu'à ce que la prochaine génération de technologie d'affichage arrive. La technologie Mini-LED, par exemple, semble être un moyen prometteur pour les téléviseurs QLED d'offrir de meilleurs niveaux de noir.


Samsung travaille également à l'intégration de la technologie des points quantiques dans les panneaux OLED pour créer un nouveau type de téléviseur : QD-OLED, qui pourrait créer un téléviseur avec le meilleur des deux mondes. Mais comme c'est probablement encore dans quelques années, nous devrons attendre et voir. Ce que nous savons, c'est que l'entreprise est sérieuse, car elle a doublé ses plans avec un investissement de 11 milliards de dollars. Nous suivrons de près les développements pour voir comment cette technologie évolue.

reaction:

Commentaires