Min menu

Pages

Test du HP Pavilion Aero 13 : Ultra-léger et ultra-puissant

Avis sur du HP Pavilion Aero 13 : un ordinateur portable très léger et très puissant

Les ordinateurs portables légers viennent généralement avec des compromis. Les performances clunky et la qualité de construction fragile sont courantes.

Test du HP Pavilion Aero 13

Le nouveau Pavillon AERO 13 de HP tente de résoudre ces idées fausses. Bien que seulement 2,18 livres (et techniquement classés comme un ordinateur portable budgétaire), le HP Pavillon Aero 13 est un petit ordinateur portable rapide, bien fabriqué et étonnamment haut de gamme.

J'ai examiné une configuration de 1000 dollars de la Pavillon Aero 13 équipée d'un processeur AMD Ryzen 7 5800U 7 5800U de huit nœuds et d'une affichage IPS de 16:10 Full HD + (1920 x 1200). 

La plupart des acheteurs seront intéressés par la configuration de base de 750 $ avec un RYZEN 5 5600U et la moitié de la RAM et du stockage.

Conception

Il bat également le meilleur ordinateur portable de 13 pouces autour, le Dell XPS 13, au moins en poids. Cet ordinateur portable est de 0,58 pouces d'épaisseur, pèse 2,8 livres et est un peu moins profond, même étant donné son propre écran 16:10. 

La raison : HP a construit un peu d'un ascenseur dans la charnière qui accélère le clavier à un angle pour une meilleure tape et un flux d'air amélioré, et le menton de Pavilion Aero 13 est plus grand qu'il apparaît lorsque le couvercle est ouvert. 

Un concurrent plus proche est l'ASUS ZenBook 13 OLED (1000 USD avec 16 Go de RAM, une SSD 1 To et un écran OLED), qui est un peu plus grand en largeur et en profondeur et plus lourd à 2,5 livres, mais il est compris à seulement 0,55 pouce d'épaisseur. 

Il y a un coût pour cet alliage métallique léger. Tandis que le châssis inférieur de Pavilion Aero 13 n'a qu'un léger peu de donne avec une bonne pression, le couvercle est assez plié. 

C'est parce que le métal n'est pas seulement plus pliable, mais c'est aussi assez mince. La qualité de la construction est une zone où le pavillon Aero 13 montre son pedigree budgétaire, bien que ce ne soit pas mauvais, par aucun moyen. 

Néanmoins, un ordinateur portable plus haut de gamme comme le spectre XPS 13 ou HP X360 13 dégage l'impression de rigidité solide-solide que le pavillon ne peut pas correspondre.

Le Zenbook 13 Oled en a également donné, mais il est difficile de dire qui est plus solidement construit sans les comparer côte à côte. Je noterai que la charnière Pavilion Aero 13 est excellente, vous pouvez ouvrir le couvercle avec une main et il n'y a que le plus petit morceau de wobble tout en tapant.

Esthétiquement, le Pavilion Aero 13 a un look moderne qui rappelle la ligne d'envie. C'est un design minimaliste avec des lignes propres et des angles disponibles en quatre couleurs, l'argent naturel de mon unité d'évaluation, or rose pâle, or chaud et blanc céramique. 

Quel que soit le jeu de couleurs que vous sélectionnez, vous obtiendrez un look simple et attrayant sans être dominateur. Il est également moderne grâce aux petits lunettes d'affichage qui entraînent un rapport à 90% d'écran à corps. 

Les XPS 13 et Spectre X360 13 sont plus de machines autonomes, mais il y a beaucoup de place pour un ordinateur portable qui a l'air bien sans attirer l'attention sur elle-même.

La connectivité est mélangée, avec un port HDMI 2.0 complet, un port USB-A et un port USB-C le long du côté gauche et un deuxième port USB-A sur le côté droit. C'est un grand soutien d'héritage, mais en raison du chipset amd, il n'y a pas de soutien à Thunderbolt. 

Il n'y a pas non plus de lecteur de carte SD, qui est décevant. Wifi 6 et Bluetooth 5.2 fournissent une connectivité sans fil.

Performance

Équipé d'un processeur 7 5800U AMD RYZEN 7 5800U de 8 cœurs / à 16 fils, ainsi que de 16 Go de RAM et d'un disque SSD de 512 Go PCIe-State (SSD), le pavillon Aero 13 promet d'être tout à fait interprète. La puce d'AMD est plus rapide dans les tâches intensives de la CPU que le noyau I7-1185G7 de 4 cœurs 4 cœurs / filetage d'Intel, qui est le haut de la ligne parmi les processeurs de consommation de consommateurs d'Intel.

Test du HP Pavilion Aero 13

Ces corespons supplémentaires comptent le plus à quiconque utiliseront des applications telles que le logiciel créatif qui pousse la CPU particulièrement fort. 

L'édition vidéo saute ici et, selon nos points de repère, le pavillon Aero 13 fournit une quantité surprenante de puissance dans un tel emballage léger.

Le Pavillon Aero 13 est l'ordinateur portable le plus rapide parmis d'autres ordinateurs portables équipés du Ryzen 7 5800u, tels que l'ASUS ZenBook 13 OLED. 

Le HP menant un excellent score benchmark de moins de deux minutes pour encoder notre vidéo de test de 420 Mo à H.265 et en Cinebench R23. Ces points de repère démontrent comment bien un ordinateur portable n'effectuera pas seulement des tâches créatives telles que le rendu vidéo et l'affichage, mais dans la plupart des tâches qui poussent la CPU pour un temps plus prolongé. 

Ils ne montrent pas que des performances du processeur, mais également la manière dont la conception thermique d'un ordinateur portable maintient la CPU fonctionne à pleine vitesse.

La performance de HP Pavilion Aero 13 était impressionnante à travers le tableau.

Dans le même temps, le Zenook 13 OLED a tiré à l'avance dans Geekbench 5 et le score complet de PCMark 10, des tests qui montrent comment bien un ordinateur portable effectuera dans une combinaison de travaux de productivité tels que la navigation Web, la vidéoconférence et les applications de bureau, ainsi que alors que multitâche. 

La différence n'était pas aussi grande, et il serait donc juste d'appeler les deux ordinateurs portables de manière uniforme. les deux ordinateurs portables ont tranché le concours Intel, avec des scores rapides qui frappent bien au-dessus de chaque ordinateur portable d'environ 1000 $. 

À l'exception des scores monocaricultés dans le Cinebench R23, les puces Intel ne pouvaient pas rivaliser. Débranchir la référence PCMARK 10 dans son essentiel, sa productivité et ses scores de création de contenu ont montré la même disparité.

Mettez simplement, le pavillon aero 13 était impressionnant. Si vous exécutez les applications intensives de la CPU , vous trouverez quelques ordinateurs portables minces et légers pouvant le suivre. 

Le Pavillon Aero 13 était assez rapide pendant mes tests, en manipulant tout ce que j'ai jeté sans hésiter. Je peux fermement recommander cet ordinateur portable incroyablement léger en fonction de sa performance.

Les puces de Ryzen ne dominent cependant pas dans les performances de jeu. Le pavillon Aero 13 a atteint le test de 3DMARK Time le plus bas parmi notre groupe de comparaison, et ce n'était pas impressionnant dans notre jeu de test, Fortnite.

Il a frappé 29 cadres par seconde (FPS) à 1080p et graphiques élevés et 15 FPS avec des graphiques épiques activés. 

C'est à peu près la même chose que vous obtiendrez des graphismes intégrés Intel Iris XE, et pas assez pour tout, mais également des titres plus anciens ou des titres plus récents avec la résolution et les détails graphiques refusés.

Affichage

HP a émigré le rapport qualité-prix TALLER 16:10 dans la marque Pavilion, équiper le Pavillon Aero 13 avec un panneau de 13,3 pouces 16:10 IPS dans l'une des deux résolutions. 

Vous pouvez choisir parmi Full HD + (1 920 x 1 200), que mon unité de révision a ou QHD + (2560 x 1600) affiche.

J'ai été impressionné par l'affichage, qui était tellement mieux que vous trouverez généralement sur un pavillon ou un autre ordinateur portable ostensiblement budgétaire. 

Encore une fois, il s'agit d'une machine de 1000 $, et il est donc raisonnable d'attendre un bon affichage et HP livré. Mon expérience subjective correspondait à mes résultats objectifs, que je vais décrire dans un instant, avec des couleurs qui sautaient sans sursaturé et semblaient assez précises pour tous les professionnels de la création les plus perspicaces. 

Bien que le contraste ait été inférieur à celui que j'aime dans son nombre absolu, le texte noir s'est toujours démarqué sur des arrière-plans blancs, important pour quiconque travaille avec des mots ou des chiffres à l'écran.

L'affichage ultra-lumineux HP Pavilion Aero 13 est particulièrement bien performant sous la lumière du soleil.

Selon mon colorimètre, l'affichage de Pavilion Aero 13 était surtout un affichage de qualité supérieure. Il était très lumineux à 437 nits, bien au-delà de notre seuil à 300 NIT et à proximité des 458 nits de Dell XPS 13. 

Le panneau OLED d'Asus ZenBook 13 a publié 397 nits de luminosité par comparaison. L'un de ces affichages pourrait même être utilisable à la lumière directe du soleil, mais le pavillon Aero 13 tient particulièrement bien. 

La seule déception de Pavilion Aero 13 était son ratio de contraste, qui est entré à seulement 830: 1 - au-dessous de notre seuil de 1000: 1 pour les meilleurs affichages. 

Le XPS 13 était beaucoup mieux à 1350: 1, tandis que le ZenBook 13 OLED a apprécié la contraste extrême de la technologie d'affichage à 396 690: 1.

La saturation des couleurs de Pavilion Aero 13 était moyenne à 77% de l'adobegg et de 99% de SRGB, légèrement meilleure que la moyenne de la prime. Le XPS 13 est entré à 75% et 98%, tandis que le Zenook 13 OLED a de nouveau bénéficié de la technologie d'affichage avec un excellent 100% des deux espaces de couleurs. 

Les couleurs du HP étaient raisonnablement précises avec une Deltae de 1,8 (moins de 1,0 est considérée comme excellente), avec les XPS 13 à 1,36 et le zénuel 13 OLED à un phénoménal de 0,49.

L'audio n'était pas tout à fait à la hauteur du même standard. Le volume était trop bas, bien qu'il n'y ait pas de distorsion lorsqu'il est tourné complètement. Les médiums et les hauts étaient clairs, mais il y avait zéro basse, laissant le son un peu sans vie. 

C'est bien pour les sons du système et la vidéo de YouTube occasionnelle, mais vous voudrez des écouteurs ou des haut-parleurs Bluetooth pour la banlieue sur Netflix ou en écoutant de la musique.

Clavier et pavé tactile

Le Pavillon Aero 13 a un clavier qui ressemble à celui sur le spectre et les derniers ordinateurs portables d'envie. Il a un bon espacement avec des keycaps joliment de taille et la même rangée de clés de position sur le côté droit. 

Test du HP Pavilion Aero 13

Mais cela n'utilise pas le même mécanisme que je suis habitué à. Il y a de bonnes voyages mais sans l'action finale précise et la cliqueur que vous obtenez avec les machines plus haut de gamme de HP.

Le clavier Spectre est mon préféré parmi les ordinateurs portables Windows 10, et le pavillon Aero 13 n'empêche pas. C'est mieux que de nombreux ordinateurs portables budgétaires, mais il s'agit d'une machine de 1000 $, le clavier est un restement budgétaire qui n'appartient pas. 

L'ASUS ZENBook 13 OLED a un meilleur clavier au même prix. Je devrais mentionner que le clavier Pavilion Aero 13 est un peu fort également, et ce n'est pas rétro-éclairé sans dépenser une prime de 20 $, une déception donnée au prix de 1000 $.

Le TouchPad est meilleur, il est de 23% plus grand que la version précédente et prend la majeure partie de l'espace disponible sur le pont de clavier. C'est plus grand que le pavé tactile sur le spectre x360 13 mais pas aussi grand que la version du spectre x360 14. 

Il a une surface lisse et prend en charge les pilotes de précision de la précision de Microsoft, de sorte que les gestes multitouchs de Windows 10 étaient bien supportés. 

Il n'y a pas d'option d'affichage tactile, et c'est une bummer parce que je n'aime pas trop d'affichages non touchés, tout le monde ne ressent pas la même chose, cependant, et que cela ne soit peut-être pas un potentiel de négociateur pour la plupart des acheteurs.

Le support Windows 10 Bonjour est fourni par un lecteur d'empreintes digitales sur le pont de clavier, et cela a fonctionné bien. Je pourrais me connecter sans mon mot de passe sans Muss ni Fuss, qui est tout ce que vous voulez de la fonctionnalité.

Vie de la batterie

Le Pavillon Aero 13 est équipé d'une batterie de 43 watts-heure, qui est un peu petit pour un ordinateur portable de 13 pouces. J'ai vu des résultats mitigés avec la vie de la batterie de Ryzen, donc même avec l'affichage Full HD +, je ne m'attendais pas à une grande longévité.

J'ai été très encouragé dans mes tests de référence. Le Pavillon Aero 13 a duré 10,5 heures dans notre test de navigation Web, qui est un résultat solide. Le Dell XPS 13 Full HD + a fait à 8,5 heures, tandis que l'ASUS ZenBook 13 OLED a atteint 15,7 heures stupéfiantes, même avec son écran OLED. 

Dans notre test vidéo qui boucle à travers une remorque locale 1080p, le Pavillon Aero 13 ait encore une fois plus de 10,5 heures, avec les XPS 13 à 12 heures et le Zenook 13 OLED à 15,5 heures.

J'ai remarqué que, contrairement aux ordinateurs portables Intel, les machines Ryzen ne montrent pas toujours autant d'augmentation de la navigation sur le Web au test vidéo.

Dans le test de la batterie des applications PCmark 10, le pavillon Aero 13 a presque fait 11,5 heures, un score fort qui est près du sommet de notre base de données. Le XPS 13 est arrivé à peine moins de 10 heures et nous n'avons pas testé le Zenook 13 OLED avec cette référence. 

Le pavillon Aero 13 a réussi à seulement 94 minutes dans le test de batterie de jeu PCMark 10, près du bas de notre base de données, tandis que les XPS 13 ont presque fait jusqu'à quatre heures. 

Ce test de batterie PCMARK dépend bien de la manière dont l'ordinateur portable fonctionne de manière agressive sur la batterie, et il est donc probable que la HP maintienne la vitesse maximale pendant que le dell a été renversé pendant le test.

Dans l'ensemble, le pavillon Aero 13 a atteint la vie de la batterie toute la journée, puis certains. Vous serez capable de ramasser des travaux dans la soirée sans brancher, ni peut-être net Netflix pendant quelques heures. 

C'est un résultat louable, compte tenu de la légèreté de l'ordinateur portable, en partie grâce à la plus petite capacité de la batterie.

Notre prise

HP a poussé quelques fonctions premium dans la ligne de pavillon avec le pavillon Aero 13 tout en pompant le prix. Le ratio d'affichage du châssis entièrement en métal et de l'affichage 16:10 sont des ajouts bienvenus et donnent au pavillon Aero 13 une justification de son prix de 1000 $. 

Sa performance et sa durée de vie de la batterie étaient également suffisamment bonnes pour que le prix semble raisonnable, même si c'est plus que nous prévoyons d'une machine qui est censée être une option budgétaire.

Mélanger dans la nature extrêmement légère du pavillon Aero 13, et vous avez une option très convaincante dans l'espace de 13 pouces. Toute personne à la recherche d'un ordinateur portable dans cette classe serait satisfaite du pavillon Aero 13, même envisageant des alternatives de mitraçage et de prime.

Toute alternative?

Je mentionnerai l'envie HP 13 Pas parce que c'est une excellente alternative, mais parce que pour les mêmes 1000 $, vous obtenez un ordinateur portable avec moins de performances et une vieille école 16:9. 

Cela souligne à quel point HP se positionne de manière agressive du pavillon Supérieur Aero 13 contre le reste de sa gamme.

L'ASUS ZENBook 13 OLED est une alternative plus compétitive qui coûte également 1000 $. Il exécute le même processeur mais comprend un SSD plus grand de 1 To  et un écran OLED.

Enfin, vous pouvez opter pour le Dell XPS 13, ce qui est plus coûteux, mais aussi plus de prime. Vous aurez une meilleure qualité de construction, un affichage légèrement meilleur et un aspect plus élégant.

Combien de temps ça va durer ?

Le Pavillon Aero 13 a un couvercle légèrement flexible, mais sinon, c'est un ordinateur portable bien bâti et bien équipé qui devrait durer des années d'utilisation typique. La garantie d'un an est standard mais, comme d'habitude, décevante.

Devriez-vous l'achetez ?

Oui. Le pavillon Aero 13 n'est pas seulement - ni même surtout - pour les acheteurs de portable budgétaire. C'est une excellente machine pour quiconque en regardant un ordinateur portable de 13 pouces.


reaction:

Commentaires