Casio G-Shock GSW-H1000 : une montre intelligente G-Shock pour les collectionneurs
Les montres G-Shock de Casio sont le rêve d’un collectionneur. La marque publie plusieurs
collaborations passionnantes qui mettent constamment à jour les couleurs dans
toute sa gamme et publie des modèles spécifiques à l'emplacement, les rendant
encore plus souhaitables pour ceux qui les regardent jalousement de l'étranger.
Un seul G-Shock n'est tout
simplement jamais suffisant.
La nouvelle montre intelligente GSW-H1000 est un pur G-Shock, de son apparence à son fonctionnement, et elle plaira donc
instantanément aux passionnés de G-Shock.
Il n'y a absolument rien de mal à prêcher à la chorale, comme Casio le fait évidemment ici, mais que se
passe-t-il si vous êtes un fan de technologie à la recherche d'une nouvelle
smartwatch ?
Conception
Il est immédiatement évident que la GSW-H1000 est une montre G-Shock car elle prend des repères de style à partir d'une variété de
modèles G-Shock existants, et
félicitations à Casio pour ne pas édulcorer le look.
Il n'y a pas de confusion avec une autre montre et tout ce que les
fans de G-Shock adorent dans
le design a été inclus. Peut-être étonnamment, il est incroyablement
"comme une montre" et si vous avez porté une génération précédente
Mudmaster, le Rangeman ou un Gravitymaster G-Shock plus ancien, le GSW-H1000 se sent très similaire à tous.
Pour ce qui est de faire de la GSW-H1000 une véritable montre intelligente G-Shock, Casio a parfaitement rempli son mandat. Cependant, en s'en tenant
rigoureusement à la mission évidente, des problèmes pour un public plus large
sont introduits, en commençant par la taille.
C'est énorme, et je le dis en tant que personne qui aime les plus
grandes montres de G-Shock. Le boîtier mesure 65 mm sur 56 mm et mesure 19,5 mm d'épaisseur,
pour un poids total de 104 grammes. C’est un putain absolu.
Ne l'ignorez pas encore entièrement, car G-Shock fabrique de
grandes montres depuis des années et son expérience transparaît sur la GSW-H1000 car elle est
étonnamment confortable à porter. Le bracelet en uréthane est doux et flexible,
mais suffisamment rigide pour garder la montre centrée sur votre poignet.
Portez-le suffisamment lâche pour pouvoir placer un doigt entre la
sangle et votre poignet - une recommandation de G-Shock - et il ne semble jamais disgracieux, ni aussi lourd non plus.
Il n’est pas devenu chaud ni transpirant, et j’ai parfois oublié
que je le portais, principalement à cause de l’équilibre. Il s'adapte
parfaitement à mon poignet de 6,5 pouces sans avoir besoin d'être porté trop
serré ou lâche, grâce à une paire de coussinets en silicone souple où le
bracelet rencontre le corps.
Le fond du boîtier est en titane, ce qui aide à réduire le poids,
l'aluminium a été utilisé pour le bouton Démarrer et le reste du boîtier est
une résine résistante qui sera familière à tous ceux qui ont déjà possédé un G-Shock.
L'épaisseur de la montre est le principal inconvénient car elle ne
rentre pas sous les poignets. Il est impossible de le placer sous un revers de
chemise, et même les poignets extensibles posent un problème car ils deviennent
rapidement inconfortables lorsqu'ils sont rentrés sous eux.
La seule option est de pousser votre brassard vers l'arrière,
exposant la montre à la vue de tous, et ceci présente le prochain problème - ce
n'est pas une montre à porter avec quoi que ce soit. Cela est probablement vrai
pour la plupart des amortisseurs G, mais le GSW-H1000 est à la fois sportif et très résistant et, à mon avis, ne
convient pas à l'usure intelligente.
Dans le cadre de la gamme G-Squad axée sur le sport de G-Shock, ce n’est pas
une surprise, mais cela signifie que vous ne voudrez peut-être pas porter la GSW-H1000 tout le temps.
De nombreux avantages de la fonctionnalité de la montre
intelligente, tels que les notifications et le suivi de la condition physique,
sont associés à une utilisation à long terme, et s'il y a des situations où la
montre ne convient pas toujours pour être portée, la valeur peut rapidement
être remise en question.
Il existe trois modèles disponibles, le H1000-1 vu ici sur nos photos avec des couleurs d'accent bleu, le H1000-1A sans le bleu
et le H10000-1A4 plus lumineux
avec un bracelet et des accents rouges.
Robustesse, capteurs et applications
Bien qu'il s'agisse d'une montre intelligente, elle est toujours
aussi difficile que ce à quoi vous vous attendez d'une montre G-Shock, et cela
explique en partie la taille et le poids globaux du GSW-H1000. Il a une résistance à l'eau de 200 mètres, mais possède toujours
un microphone et est entièrement résistant aux chocs malgré un écran tactile
recouvert de verre.
Une finition spéciale en carbure de titane minimise le risque de
rayer le boîtier et de ruiner l'attrayante finition mate. C’est la montre
intelligente la plus robuste et la plus résistante que vous achèterez, d’une
entreprise qui fabrique exactement ce type de montre depuis le début des années
1980.
Il y a un GPS à l'intérieur et un capteur de fréquence cardiaque à
l'arrière de la montre, ainsi que d'autres capteurs que l'on trouve
généralement sur un G-Shock - accéléromètre, pression atmosphérique, gyroscope et boussole
magnétique. Il n'a pas de capteur d'oxygène dans le sang ni de charge sans fil.
Au lieu de cela, la charge est effectuée à l'aide d'une prise magnétique qui se
fixe sur le côté de la montre.
"Tout aussi robuste que vous vous attendez à ce qu'une montre G-Shock soit"
Le GSW-H1000 est le premier G-Shock à utiliser le logiciel Wear OS de Google. Il se connecte à l'application
standard Wear OS et à l'application G-Shock Move de Casio. L'application Move est la même que celle utilisée pour la
synchronisation avec la montre de sport GBD-H1000 et assure le suivi de l'activité.
Ce n’est pas essentiel pour utiliser la smartwatch, mais c’est le
cas si vous souhaitez utiliser la suite de suivi d’activité G-Shock. Cependant, il
ne se reconnecte pas toujours de manière fiable à la montre, ce qui vous oblige
parfois à les associer à nouveau.
Ecrans
Il y a deux écrans sur le G-Shock GSW-H1000, tout comme le Pro Trek WSD-F30 et le Mobvoi TicWatch Pro 3.
L'écran principal est un écran LCD 1,2 pouces, recouvert d'un LCD monochrome
pour des tâches toujours actives.
C'est une technique
d'économie d'énergie qui évite d'avoir à utiliser l'écran couleur pour un
affichage toujours à l'heure, et cela fonctionne très bien. Il existe une
option utile pour avoir un écran toujours allumé clair ou sombre, ce qui
améliore la visibilité dans des conditions difficiles.
La sensibilité tactile est excellente, mais elle est peut-être un
peu trop sensible parfois, la montre sélectionnant accidentellement des
fonctionnalités ou des options lors du défilement des menus. La lunette
surélevée de forme maladroite ne rend pas le glissement particulièrement
confortable, mais l'utilisation générale n'est pas affectée.
C'est dommage qu'il n'y ait que deux cadrans parmi lesquels
choisir, et la possibilité de modifier l'effet d'arrière-plan et la couleur ne
permet pas une personnalisation suffisante. C’est surprenant que G-Shock n’ait pas
inclus de représentations numériques de ses nombreux modèles de cadrans.
La personnalisation du cadran de la montre fait partie de l'attrait
de Wear OS, et je m'attends à ce que de nombreuses personnes (la plupart ?) Qui
achètent cette montre soient des fans de G-Shock qui auront leurs modèles de cadrans préférés.
Au lieu de cela, les complications sur le cadran du H1000 peuvent être modifiées et il existe
plusieurs configurations, y compris une série d'indicateurs en forme
d'hexagone, tout comme une montre DW-6900. Le seul inconvénient ici est que
certaines configurations modifient l'apparence de l'écran LCD toujours allumé,
et pas toujours pour le mieux.
Performance
Curieusement, nous ne savons pas quel est le processeur à
l'intérieur du G-Shock GSW-H1000 car Casio ne nous le dira pas. Malgré des demandes répétées, la société
déclare qu'il s'agit d'informations exclusives et qu'elles ne seront pas
révélées, bien que le libellé d'un élément de communication suggère qu'il
s'agit d'une puce Qualcomm à l'intérieur.
Ce ne serait pas vraiment une surprise, car Qualcomm est à peu près
le seul jeu en ville en ce qui concerne les plates-formes technologiques
portables, ce qui rend la position de Casio encore plus inhabituelle.
Il n'y a pas de marque Qualcomm sur la boîte du GSW-H1000, donc la
décision de ne pas indiquer quelle puce alimente la montre peut être due à des
restrictions imposées par un accord de licence.
Cela nous laisse supposer que s'il s'agit d'une puce Qualcomm à l'intérieur du GSW-H1000, s'agit-il du
Snapdragon 3100 Wear vieillissant ou de la nouvelle et souhaitable puce
Snapdragon 4100 Wear ?
Compte tenu de la rareté du Snapdragon 4100 et des avantages qu'il
peut apporter, je voudrais le crier s'il alimentait ma nouvelle montre
intelligente coûteuse. Cependant, si je fabriquais une montre intelligente en
2021, en la facturant 700 $ et en utilisant la puce Snapdragon 3100, je
voudrais rester assez silencieuse à ce sujet.
Malheureusement, le silence de Casio sur le sujet signifie que nous nous tournons automatiquement vers
ce scénario comme le scénario le plus probable ici. Si je me trompe Casio, n'hésitez pas à me le dire.
Y a-t-il des indices sur les performances de la puce utilisée ?
L'expérience logicielle du GSW-H1000 est fluide et rapide et a été totalement fiable pendant mon temps
avec elle jusqu'à présent. Il est resté connecté à mon Google Pixel 5 et reconnecté la plupart du temps
sans ouvrir l'application Wear OS pour l'inviter après avoir été hors de
portée.
L'installation d'applications à
partir de Google Play est toujours lourde, mais c'est la même chose pour toutes
les montres intelligentes Wear OS, mais les performances sont correctes même
lorsque vous utilisez des applications notoirement lentes comme Google
Maps.
Wear OS bénéficie de 1 Go de RAM lorsqu'il est associé à la puce
Snapdragon 3100 Wear, et cela peut être le cas ici. Les notifications ont été
solidement fiables, ce qui fait un bon changement pour Wear OS.
La durée de vie de la batterie du GSW-H1000 est bonne grâce au système à double écran, et elle dure deux jours
avec les notifications et la surveillance de la fréquence cardiaque toute la
journée active, mais sans la porter pendant la nuit ni suivre un entraînement.
Bien que bonne, la durée de vie de la batterie ne reflète pas les
avantages du Snapdragon 4100 du TicWatch Pro 3. La charge est lente, Casio indiquant trois heures à pleine.
Casio n'a pas vraiment donné la priorité
à la technologie sur le H1000 - il n'a même pas NFC pour Google Pay - ce qui peut convenir aux
observateurs, mais ce n'est pas aux personnes connectées, et c'est ce groupe
qu'il doit vraiment attirer.
Suivi d'activité
Appuyez sur le bouton App sur la montre et vous accédez à un
carrousel de fonctionnalités spéciales G-Shock Move, y compris les données des capteurs, un graphique de marée,
la boussole et le suivi d'activité G-Shock.
Le carrousel monochrome tourne avec le toucher, mais le reste du
système de contrôle est ennuyeux car il n'y a pas de bouton de retour, donc si
vous sélectionnez par erreur une fonction (ce qui peut arriver avec l'écran
trop sensible), toutes les actions vous expulsent vers le cadran principal de
la montre.
Il existe également une fonctionnalité appelée Superposition de
capteur qui utilise la caméra de votre téléphone pour enregistrer une vidéo de
vos activités et place les statistiques et les données collectées à partir de
votre montre sur l'image.
Son utilisation est assez compliquée et vous oblige à lire les
instructions publiées sur les pages d'aide de Casio, puis à utiliser l'application Move pour assembler les données et
votre vidéo enregistrée. C’est trop long pour des avantages limités.
Bien que Google Fit soit intégré et qu'il existe plusieurs
applications de fitness pour Wear OS dans le Play Store, vous pouvez choisir
d'utiliser la propre application de G-Shock pour suivre les entraînements.
L'application Activity correspond certainement au look de la montre
avec son affichage simple et monochromatique, ce qui la rend claire et simple à
lire en un coup d'œil.
Il existe diverses activités couvertes et vous pouvez définir une
durée d'entraînement cible, mais il est un peu fastidieux de commencer et de
modifier ces aspects. Google Fit est définitivement plus rapide et plus facile
à utiliser pour les utilisateurs occasionnels.
Le suivi des entraînements avec le GSW-H1000 m'a un peu inquiété de l'exactitude de ses données. J'ai remarqué
des différences inattendues par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir avec
le nombre de calories et la fréquence cardiaque et je l'ai comparé à l'Apple
Watch Series 6.
Le G-Shock enregistrait la moitié des calories brûlées et la fréquence
cardiaque moyenne était de 106 battements par minute. -minute (BPM) par rapport
à l'estimation de l'Apple Watch de 115 BPM. Comme le GBD-H1000, l'accent semble être mis sur la
course à pied, bien qu'il existe de nombreux autres entraînements à suivre,
notamment le vélo, le kayak, la pêche et le surf.
Prix et disponibilité
Portefeuilles prêts, fans de G-Shock ? Le G-Shock GSW-H1000 coûte 699 $ ou 599 livres sterling et est disponible via la
boutique en ligne de G-Shock aux États-Unis et au Royaume-Uni, ainsi que par l'intermédiaire de
ses partenaires de vente au détail.
Notre prise
Le G-Shock GSW-H1000 est difficile à résumer. Je commencerai par dire que la GSW-H1000 est absolument
une montre G-Shock, pas une montre intelligente G-Shock édulcorée, et qu'elle s'assiéra aux côtés des autres de votre
collection sans avoir l'air déplacé.
Casio n’a pas coupé les coins ronds ou
s’est éloigné de ses marques de design les plus folles, et je suis convaincu
que les fans de G-Shock adoreront le GSW-H1000.
Je rentre dans cette catégorie, mais ceux qui n’ont pas investi
dans la marque auront probablement du mal, et je ne pense pas que Casio cherche à convertir les gens en
fans de G-Shock avec le H1000.
Beaucoup trouveront presque certainement la taille et la forme
géantes rebutantes, peu importe à quel point la montre cache ses dimensions ou
à quel point l'ingénierie est impressionnante pour s'assurer qu'elle conserve
cette ténacité très importante du G-Shock.
Le refus de partager les détails techniques du H1000 peut également aliéner les fans de
technologie. Je veux savoir quelle puce se trouve à l'intérieur car elle permet
de quantifier la valeur et de comparer ses performances à celles de la
concurrence.
Les questions soulevées par Casio ne fournissant pas les détails techniques de base sont une
distraction de la montre elle-même. Casio devrait être franc sur la situation, quelle qu'elle soit, plutôt
que de l'éviter.
Les fans de G-Shock vont adorer le GSW-H1000
Le manque de transparence et la concentration limitée sur la
technologie peuvent décourager les gens, tout comme le design unique qui
s'adresse carrément aux aficionados de G-Shock, mais c'est le prix élevé qui est le plus grand obstacle au succès
du GSW-H1000.
A 700 $, c'est plus cher que toutes nos principales recommandations
de smartwatch, ce qui place le G-Shock dans une situation difficile lorsqu'il tente d'attirer ceux qui
accordent la priorité à la technologie.
Cependant, je ne pense pas que Casio considère ces montres comme sa concurrence. Le prix du GSW-H1000 correspond
approximativement à ce que les collectionneurs de G-Shock s'attendent à payer pour les montres Master of G de haut niveau de la marque telles
que la GWF-A1000 Frogman et les montres Full Metal comme la gamme variée B5000.
Les acheteurs de smartwatch ne suivent pas cette logique et
considèrent l'Apple Watch et le TicWatch Pro 3 comme des alternatives, de sorte
que le prix de 700 $ rend simplement le GSW-H1000 très cher en comparaison.
Les fans de G-Shock vont adorer le GSW-H1000, mais les acheteurs de smartwatch seraient mieux avisés de se pencher sur les nombreuses options
moins chères qui mettent l'accent sur l'aspect technologique, que ce soit via
le processeur, des capteurs de suivi de santé supplémentaires ou même NFC pour
les paiements mobiles.
Y a-t-il une meilleure alternative ?
Oui. Si vous souhaitez acheter une montre intelligente, pas une
montre G-Shock, nous avons
plusieurs recommandations, et aucune d'entre elles ne coûte 700 $.
Si vous possédez un iPhone et que vous voulez une montre
intelligente, l'Apple Watch est la meilleure, et à 400 $, l'Apple Watch Series
6 en aluminium a un bon rapport qualité-prix à côté du GSW-H1000, et encore
plus si vous choisissez une Apple Watch SE.
Si vous possédez un téléphone Android, nous vous recommandons la Samsung
Galaxy Watch 3. La Galaxy Watch 3 de Samsung ou une TicWatch Pro 3. Ces trois smartwatches sont
techniquement impressionnantes, ont un excellent logiciel et sont plus
portables que la G-Shock.
Si vous voulez une smartwatch d'un horloger, le choix devient plus restreint et les prix sont
généralement plus élevés. Les modèles connectés de TAG Heuer coûtent au moins 1.800
USD et le Big Bang e de Hublot est trois fois plus élevé.
Il est intéressant de noter que c'est Casio qui offre un bon compromis avec le G-Shock GBD-H1000, qui est une fonctionnalité de montre axée sur le sport comprenant
des notifications mais pas d'écran tactile et coûte 400 $.
Si vous voulez une montre moins technique, la gamme de montres G-Shock connectées de Casio comme la GST-B400 G Steel peut
faire l'affaire. Ces modèles ont tous une connectivité de base pour smartwatch, mais pas de
notifications.
Combien de temps ça va durer ?
C'est probablement la montre intelligente la plus résistante et la
plus durable que vous puissiez acheter. Si vous travaillez ou jouez dans des
environnements difficiles, le G-Shock GSW-H1000 sera votre meilleur ami, car il évitera un grand nombre d’abus.
La batterie et le logiciel empêcheront le GSW-H1000 de durer
indéfiniment, mais vous serez toujours bon pendant au moins quelques années.
Devriez-vous en acheter un ?
Si vous voulez qu'une montre intelligente soit portée tous les
jours et valorise la technologie par rapport au design, il existe de meilleurs
choix disponibles pour beaucoup moins d'argent, mais si vous êtes un
collectionneur G-Shock, vous aimerez vraiment le GSW-H1000 et pourrez en ajouter deux étoiles au score ici.
G-shock is a well know brand i like it
RépondreSupprimer