Min menu

Pages

Comparaison entre AMD contre Intel

 Comparaison entre AMD contre Intel

 

Comparaison entre AMD contre Intel

 

Au cœur de votre quête d'un PC nouveau ou mis à niveau bat une décision importante : devez-vous utiliser un processeur AMD ou Intel ? Comme MacOS contre Windows, la rivalité AMD contre Intel est l'un des plus grands débats pour les passionnés de PC - et en 2020, ces deux géants de l'industrie sont plus fortement compétitifs qu'ils ne l'ont été dans la meilleure partie de la décennie.

 

Cette compétition ne changera pas non plus de sitôt, avec le lancement récent de Ryzen 5000 et le lancement prochain des processeurs de bureau Intel de 11e génération. Lequel d'entre eux vous convient le mieux ? Nous devrons fouiller dans les détails pour le découvrir.

 

Processeurs de bureau

 

Dans le passé, les processeurs AMD étaient la meilleure option, ce n'est que les portions budgétaires et d'entrée de gamme du marché, mais cela a changé avec Ryzen 3000 et Ryzen 5000. Bien qu'AMD représente toujours un excellent rapport qualité-prix, il le fait maintenant sur tout le prix, et le spectre de performances, rivalisant avec Intel sur à peu près tout et prenant une avance nette dans quelques détails, même dans le haut de gamme.

 

Les puces AMD et Intel les plus abordables coûtent entre 40 $ et 60 $ pour quelques cœurs et des vitesses d'horloge écoénergétiques. Les meilleurs processeurs de milieu de gamme vous coûteront entre 200 et 350 USD, tandis que les meilleurs processeurs de jeu coûtent environ 500 USD. Si vous souhaitez accélérer des tâches intensives telles que le montage vidéo et le transcodage, vous pouvez dépenser au environ de 1000 USD si votre budget le permet.

 

Intel et AMD ont d'excellents processeurs pour les tâches de jeu et de productivité telles que le montage vidéo et le transcodage, mais ils ont aussi leurs spécialités. Les meilleurs actuels d’AMD, les Ryzen 9 5900X et 5950X, surpassent tout ce qu’Intel a à offrir, avec respectivement 12 et 16 cœurs. Bien que le i9-10900K d'Intel puisse toujours résister aux nouvelles offres d'AMD, nous ne verrons probablement pas Intel valoir la peine de recommander en dehors de jeux spécifiques jusqu'à ce qu'il lance ses puces de bureau de 11e génération en 2021. Même dans ce cas, AMD devrait facilement maintenir le multi couronne de performance filetée.

 

Cependant, vous n’avez pas besoin d’acheter le meilleur pour obtenir un excellent processeur pour le jeu ou le travail. À environ 300 $, le Ryzen 5 5600X d'AMD, avec six cœurs et une horloge à haut débit, est une puce fantastique pour le travail et les loisirs, battant facilement l'Intel i5-10600K dans les tâches de productivité et même le 10900K dans certains jeux. Le 10600K, en revanche, est un overclocker plus agressif et peut être compétitif lorsqu'il est poussé à sa limite.

 

Sur les segments les plus d'entrée de gamme du marché, les processeurs AMD ont tendance à offrir un meilleur rapport qualité-prix, avec des performances exceptionnelles comme les 3300X et 3600 offrant des performances multitâches et de jeu incroyables. Nous n’avons pas encore d’options Ryzen 5000 au budget, même si nous devrions le faire en 2021. Le 10300F d’Intel est cependant une concurrence crédible. Les options à petit budget comme AMD 3200G et Intel Core i3 10100 permettent de démarrer votre système sans carte graphique supplémentaire, ce qui les rend parfaits pour le travail de bureau général et regarder Netflix, mais pas trop.

 

Cependant, il y a d'autres raisons que les performances que vous voudrez peut-être considérer AMD ou Intel plutôt que l'autre. Les processeurs Intel de dernière génération offrent une bien meilleure prise en charge des ports Thunderbolt 3 si c'est quelque chose que vous pouvez utiliser. D'autre part, les dernières cartes mères de la série 500 d'AMD prennent en charge PCI-Express 4.0, ce qui peut permettre de meilleures performances graphiques dans certains cas de niche (et, plus probablement, futurs), ainsi que d'ouvrir de plus grandes options pour des solutions de stockage plus rapides.

 

Bureau haut de gamme

 

Si vous souhaitez utiliser votre PC pour un montage vidéo intensif à haute résolution, effectuer un transcodage vidéo intensif ou effectuer toute autre tâche intensive pouvant bénéficier d'encore plus de puissance que les meilleurs processeurs grand public peuvent offrir, alors les ordinateurs de bureau haut de gamme ou les processeurs HEDT, pourrait être ce dont vous avez besoin. AMD et Intel ont leurs propres options dans cet espace, avec un nombre de cœurs et de threads plus élevé. Les options d’AMD restent cependant les plus performantes et les plus rentables.

 

La gamme HEDT d'Intel atteint jusqu'à 18 cœurs et 36 threads avec le 10980XE, mais même si vous pouvez le trouver en stock, son prix est souvent bien supérieur à son prix de détail suggéré de 980 $. Bien qu'il s'agisse techniquement d'un processeur de 10e génération, le 10980XE et ses autres modèles de processeurs Core i9 X-series sont basés sur la technologie Cascade Lake-X beaucoup plus ancienne d'Intel, qui est beaucoup moins performante que les processeurs traditionnels d'Intel Comet Lake sur un core-for-core base. Il s'agit toujours d'un processeur puissant, mais si l'on considère les alternatives d'AMD, il est difficile de le recommander.

 

Le processeur grand public 5950X d'AMD offre déjà une concurrence crédible pour le 10980XE à moins de 800 $, il offre donc un bien meilleur rapport qualité-prix. Mais si vous voulez des performances supplémentaires, le ciel est la limite.

 

Les processeurs Threadripper de troisième génération d'AMD offrent 24, 32 et même 64 cœurs avec prise en charge du double de ce nombre de threads simultanés, tout en maintenant des vitesses d'horloge autour de 4 GHz. Dans le cas où votre produit peut utiliser chacun de ces centres supplémentaires, les processeurs Threadripper d'AMD offrent une exécution inégalée en dehors des processeurs de travail coûteux et révoltants, surpassant de fait la rivalité Intel. Ils maintiennent également un nombre plus important de chemins PCI-Express - 64 contre seulement 44 pour les choix Intel - ce qui les rend plus adaptés aux clusters de plus grande capacité.

 

Ils comprennent certains coûts cachés, les 3960X, 3970X et 3990X coûtant 1 400 $, 1 850 $ et 3 600 $, individuellement. Si vous pouvez rendre votre travail plus efficace et considérablement plus avantageux en les obtenant, cependant, ce coût peut mériter d'être payé.

 

Processeurs pour ordinateurs portables

 

Le marché des PC est une autre histoire. La plupart des ordinateurs portables que vous trouverez sont basés sur des processeurs Intel de différentes générations et des graphiques intégrés. Comme l’a déjà indiqué un représentant Dell, le portefeuille d’Intel est tout simplement énorme par rapport à AMD, et sa gamme actuelle d’ordinateurs portables et les processeurs qu’ils contiennent sont meilleurs que jamais.

 

Là où le développement des processeurs de bureau d'Intel a ralenti ces dernières années, ses améliorations mobiles ont été bien plus intéressantes. Les processeurs Ice Lake ont introduit une conception plus efficace avec des graphiques de 11e génération beaucoup plus performant, offrant suffisamment de performances pour jouer à de nombreux jeux de sports électroniques à environ 60 images par seconde sans avoir besoin d'une carte graphique. Les processeurs mobiles Tiger Lake de 11e génération ne font que dépasser cela, comme celui trouvé dans l'Acer Swift 5.

 

Pour une puissance de calcul encore plus générale (bien que des graphiques intégrés plus faibles), Intel propose une gamme de processeurs mobiles Comet Lake qui ont des vitesses d'horloge plus élevées et sont souvent associés à de puissantes cartes graphiques. Le Razer Blade 15 est un exemple fantastique de la façon dont les performances de jeu de haut niveau peuvent être trouvées dans les processeurs mobiles Intel les plus performants. Ils peuvent également être utilisés pour des tâches plus productives, des appareils incapables comme le Lenovo Yoga C640.

 

L'ampleur des options et du support de fabrication signifie que la plupart des ordinateurs portables proposent toujours des processeurs Intel en standard, mais comme dans le domaine des ordinateurs de bureau, AMD fait également des percées dans le mobile.

 

L'Acer Swift 3 et le Surface Laptop 3 de 15 pouces étaient parmi les premiers exemples de la récente avancée mobile d'AMD, et bien qu'ils ne soient pas excellents, ils étaient prometteurs. Cette poussée s'est poursuivie en 2020, avec des versions plus puissantes telles que l'Asus ROG Zephyrus G14 servant de tremplin pour les nouvelles puces Ryzen 4000 d'AMD pour les ordinateurs portables. Lenovo a actualisé ses ordinateurs portables de jeu Legion en juillet 2020 avec des processeurs mobiles Ryzen 4000, en les associant à des graphiques de la série RTX 20. Maintenant, il existe des dizaines d'options à considérer.

 

AMD et Intel offrent des performances crédibles pour le travail et les loisirs, et il y a beaucoup plus de considérations à prendre en compte lors de l'achat d'un ordinateur portable que le processeur, il est donc indispensable d'examiner les revues de modèles individuels. Cela dit, à l'instar de la scène de bureau, les processeurs Intel ont tendance à être inclus dans les meilleurs ordinateurs portables de jeu, tandis que les options d'AMD ont tendance à trouver le meilleur rapport qualité-prix sans puce graphique incluse.

 

Quel est le meilleur pour vous ?

 

Pour la navigation Web ordinaire, la visualisation de Netflix et la prise de notes des messages, les processeurs Intel et AMD vous offriront une exécution brillante directement à partir du conteneur. Cependant, il y a des courses sûres où les choix d'une organisation sont meilleurs que les autres.

 

Dans le cas où vous espérez travailler avec votre processeur en exécutant des entreprises multi-cordes sérieuses telles que la modification vidéo ou le transcodage, ou en effectuant de nombreux exercices de tâches multiples avec de nombreux onglets de programme ouverts, les processeurs d'AMD sont plus compétents au sommet et plus pratiques tout au long du processus, coût et gamme d'exécution. Les Intel ne sont pas horribles, mais vous payez généralement plus pour une exécution similaire en règle générale - malgré le fait que cela puisse être justifié, malgré tous les problèmes si Thunderbolt 3 est quelque chose dont vous avez vraiment besoin.

 

Si vous travaillez et jouez sur un ordinateur de bureau, ou même simplement pour jouer, les processeurs Ryzen 5000 d’AMD restent la meilleure option. Tout, du 5600X au 5950X ridiculement puissant, offre les meilleures performances de jeu et de productivité. Les options d'Intel sont de plus en plus abordables pour les rendre plus compétitives, ce qui pourrait en valoir la peine, mais pour la puissance brute, AMD tient la tête.

 

Si vous achetez un ordinateur portable, les choses sont un peu différentes. Intel Tiger Lake offre les meilleurs graphismes embarqués et ses processeurs Comet Lake sont extrêmement performants. Les puces Ryzen 4000 avec des cœurs Zen 2 sont également incroyables et très efficaces. Vous voudrez examiner les examens de la machine dans son ensemble plutôt que de vous concentrer uniquement sur le processeur, pour avoir une image complète de l'ordinateur portable qui vous convient le mieux.

 

Si vous n'êtes toujours pas sûr, faire plus de lecture ne fait jamais de mal, d'autant plus qu'AMD vient de sortir une nouvelle gamme de processeurs, et Intel devrait le faire en 2021.

 

SOURCE : Ici.

Mots Clés :

  • AMD vs Intel
  • Intel ou AMD : quel processeur choisir ?
  • Quel processeur choisir en 2020 ?
  • Quel est le meilleur processeur Intel ?
  • Quel AMD Ryzen choisir ?
  • Quel est le meilleur processeur AMD ?
  • Quelle est la difference entre AMD et Intel

reaction:

Commentaires