Min menu

Pages

Test du Lenovo Yoga 7i : Trop de compromis pour être génial

 

Test du Lenovo Yoga 7i

 

Test du Lenovo Yoga 7i : Trop de compromis pour être génial

 

Pour :

  • « Le Lenovo Yoga 7i fonctionne bien pour un Core i5 si vous utilisez principalement le processeur. Lancez le GPU et vous serez déçu ».
  • Excellentes performances de productivité pour un Core i5
  • Qualité de construction solide
  • Bonne apparence simple
  • Bon clavier et pavé tactile

Contre :

  • Performances graphiques inférieures à la moyenne
  • Durée de vie de la batterie décevante
  • L'écran manque de contraste

 

Lenovo est sur un coup de pied marketing, renommant les ordinateurs portables mais en les gardant identiques, sauf pour les internes mis à jour. Le Lenovo Yoga 9i est un Yoga C940 renommé, par exemple, et le Yoga 7i est un Yoga C740 renommé. Alors que les ordinateurs portables sont identiques à leurs prédécesseurs à l'extérieur, les mises à niveau internes sont importantes - les deux ont reçu la plate-forme Tiger Lake d'Intel. Pour le Yoga 7i, cela promet de meilleures performances tout en tirant parti des autres forces (et faiblesses) possédées par le Yoga C740 avant lui.

Un ordinateur Lenovo Yoga 7i d’un prix de 899 $ qui est équipé d'un processeur Intel Core i5-1135G7 de 11e génération, de 12 Go de RAM, d'un disque SSD PCIe de 512 Go et d'un 14 pouces Écran IPS Full HD (1920 x 1080). Cela fait du Yoga 7i une sorte de tweener - pas un ordinateur portable économique mais pas non plus de qualité supérieure. Vous pouvez pousser l'ordinateur portable à plus de 1100 $ en passant à un Core i7, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, mais sur le papier, la configuration d'examen ferait un bon poste de travail de productivité pour l'argent. La mise à niveau de Tiger Lake a bien fonctionné pour le Yoga 9i - en fera-t-il de même pour le Yoga 7i ?

 

Conception

Comme mentionné précédemment, le Yoga 7i est exactement comme le Yoga C740 avant lui. Cela signifie qu'il s'agit d'un design plutôt conservateur avec des lignes et des angles simples et absolument pas de bling, à l'exception du logo métallique dans le coin supérieur gauche du couvercle. C’est le truc de Lenovo depuis quelques années maintenant, de concevoir des ordinateurs portables qui ne se démarquent pas, mais qui sont néanmoins attrayants dans leur propre simplicité. Mon unité d'examen était la couleur Dark Moss (l'autre option est un gris ardoise plus foncé), qui à mes yeux était un peu brune avec un soupçon de cuivre. C’est subtil, mais j’ai aimé.

En termes de qualité de fabrication, le Yoga 7i vaut bien son prix - et plus encore. Comme tous les ordinateurs portables Lenovo de milieu de gamme ou supérieurs (et même ses machines économiques comme le Yoga C640), le Yoga 7i est bien construit, avec un châssis entièrement en aluminium qui résiste principalement à la flexion, à la torsion et à la flexion. J'ai remarqué le moindre peu de gâchis lorsque j'ai tordu l'écran avec beaucoup de force et que le clavier avait le moins de flex. Mais c’est des lentes - vous ne remarquerez pas cette flexibilité dans la vie réelle. Un reproche est que la charnière est assez serrée et nécessite deux mains pour s'ouvrir, mais elle reste en place grâce à ses quatre modes 2-en-1 (clapet, tente, support et tablette).

Le Yoga 7i n'est pas tout à fait dans la même ligue que certains 2-en-1 plus récents, comme le HP Spectre x360 13 et l'Asus ZenBook Flip S, en termes de suivi de la tendance vers de minuscules lunettes. Il bénéficie de lunettes plus petites sur le côté, mais la lunette supérieure est un peu épaisse et le menton est trapu selon les normes récentes. Cela rend le Yoga 7i à la fois moins moderne et un peu plus grand qu'il n'aurait pu l'être. Ce n’est pas l’ordinateur portable le plus fin de 0,61 à 0,69 pouces, et il est un peu lourd à 3,09 livres. Le clapet Asus ZenBook 14 UX425 est beaucoup plus mince à 0,54 pouces et ne pèse que 2,58 livres, tandis que le Spectre x360 13 mesure 0,67 pouces d'épaisseur et pèse 2,88 livres. À l’utilisation, le Yoga 7i est confortable dans tous les modes, à l’exception du mode tablette, où il est un peu difficile à manier.

La connectivité est un peu légère pour un convertible de 14 pouces, avec deux ports USB-C avec support Thunderbolt 4 sur le côté gauche pour aller avec une prise audio 3,5 mm et un port USB-A 3.2 sur le côté droit. Malheureusement, il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce qui sera une déception pour les types de créations. La connectivité sans fil est à jour avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0.

 

Performance

Mon avis sur le Yoga 7i est le premier que j’ai testé avec le processeur Tiger Lake Core i5-1135G7, et j’avais hâte de voir comment il se compare aux Core i7 que j’ai testé. Qu'il suffise de dire que j'ai été agréablement surpris.

Pour commencer, dans Geekbench 5, il a obtenu un score de 1357 en mode monocœur et de 4246 en mode multicœur. C'est conforme à ce que j'attendais par rapport à un ordinateur portable comme le Dell XPS 13 9310 avec son Core i7-1165G7. Cet ordinateur portable a obtenu un score plus impressionnant de 1540 et 5432, tandis que l'Acer Swift 5, encore plus rapide, en gérait 1580 et 5836.

Passant à un test dans le monde réel, utilisant Handbrake pour encoder une vidéo de 420 Mo au format H.265, le Yoga 7i a nécessité un peu moins de 3,5 minutes. Le XPS 13 dans son mode de performance normal n'était que 6 secondes plus rapide. Même en mode performance, le XPS 13 bat le Yoga 7i de 20 secondes seulement. Le Swift 5 était 17 secondes plus rapide. Je considère que c'est une victoire pour le Yoga 7i équipé du Core i5.

Dans Cinebench 20, les résultats étaient similaires. Le Yoga 7i obtient un score de 513 en mode monocœur et de 1 853 en mode multicœur, contre le XPS 13 à 518 et 1921 (525 et 1888 en mode performance). Le Swift 5 était un peu plus rapide à 542 et 2091, mais malgré tout, la performance du Yoga 7i était impressionnante. Il a en fait battu l'Asus ZenBook 14 UX425EA avec son Core i7, qui ne gérait que 497 et 1746. Et c'était beaucoup plus rapide que le Lenovo IdeaPad Slim 7 avec un Core i5-1035G1 de 10e génération qui ne gérait que 355 et 924.

En termes de processeur, le Yoga 7i dépasse sa catégorie de poids et est une excellente option pour tous ceux qui recherchent un ordinateur portable de productivité solide avec une efficacité énergétique un peu meilleure. Vous ne remarquerez probablement pas la différence dans la vie réelle d’un ordinateur portable équipé d’un Core i7 de 11e génération.

 

Jeux

Les performances graphiques du Yoga 7i, cependant, étaient décevantes. J'ai été assez surpris de voir à quel point le Yoga 7i était plus lent que les autres ordinateurs portables Intel Iris Xe (d'accord, tous emballés avec des processeurs Core i7). Notez que le Core i5 dispose de 80 unités d'exécution dans ses graphiques Intel Iris Xe par rapport aux 96 unités d'exécution du Core i7-1165G7, ce qui explique une bonne partie de la différence de performances. Mais même ainsi, j'ai été déçu.

Premièrement, le Yoga 7i n’était pas impressionnant dans la référence synthétique 3DMark. Il n'a marqué que 913 dans Time Spy, contre le XPS 13 à 1647 et l'Acer Swift 5 à 1686. C'est plus rapide qu'un ordinateur portable Intel Iris Plus comme l'Acer Swift 5 de 10e génération qui a obtenu un score de 743, mais pas de beaucoup.

Cette performance s'est étendue au vrai jeu. J'ai exécuté Civilization VI sur le Yoga 7i, et il n'a géré que 28 images par seconde (fps) à 1080p et des graphiques moyens. C'est nettement plus lent que l'Acer Swift 5 à 53 ips et même l'Asus ZenBook 14 UX425EA à 36 ips, que je considérais comme un plus lent. Seul l'Asus ZenBook Flip S, qui était considérablement sous-cadencé, fonctionnait presque aussi mal à 31 ips. J'ai également dirigé Fortnite et les résultats étaient tout aussi frappants. Le Yoga 7i n'a atteint que 20 ips à 1080p et des graphismes élevés, où le XPS 13 a atteint 29 ips et le Swift 5 a géré 31 ips. Avec des graphismes épiques, le Yoga 7i n'a atteint que 12 fps, 10 fps de moins que les autres ordinateurs portables comparables.

Je ne sais pas si ce niveau de performance est propre au Yoga 7i ou à ce que l’on peut attendre du Core i5-1035G7 en général. Si c’est ce dernier, alors c’est un élément à garder à l’esprit lors de la sélection de votre prochain ordinateur portable. Alors que les graphiques du Core i7 fonctionnent un peu comme un GPU d’entrée de gamme tel que le Nvidia GeForce MX350, le Core i5 du Yoga 7i est plus proche des graphiques intégrés Intel Iris Plus.

 

Affichage

Le Yoga 7i utilise un panneau IPS Full HD de 14 pouces pour son écran, ce que je trouve être la limite absolue de la résolution Full HD. Je déteste le texte pixelisé, et en fait, je préfère les écrans 4K même sur les ordinateurs portables de 13,3 pouces - ce qui, je sais, me place dans la minorité. De ce point de vue, j’ai trouvé l’écran du Yoga 7i à peine acceptable.

En ce qui concerne mon colorimètre, j'ai également trouvé que l'affichage était moyen dans la plupart des domaines. Par cela, je veux dire la moyenne pour un ordinateur portable premium ou presque premium, ce qui en fait un assez bel écran. Par exemple, la luminosité était légèrement inférieure à nos 300 nits préférés à 281 nits, et la largeur des couleurs était dans la bonne plage pour cette classe d'affichage à 97% de sRGB et 75% d'AdobeRGB avec un DeltaE de 1,65 (précision de 1,0 ou moins est indiscernable à l'œil humain et considéré comme excellent). La luminosité était un peu faible par rapport aux ordinateurs portables récents que j'ai examinés, dont la plupart dépassaient 300 nits (comme l'Acer Swift 5 à 327 nits et le XPS 13 9310 qui a obtenu un magnifique 458 nits), mais les couleurs étaient très similaires.

Comme le Yoga 9i, l’écran du Yoga 7i a sous-performé en termes de contraste, où il n’atteignait que 690:1. C'est un score inférieur pour un ordinateur portable haut de gamme aujourd'hui, dont la plupart se rapproche du ratio 1000:1 que nous aimons voir. Le Swift 5 a atteint 950:1 et le XPS 13 a atteint 1350:1. Un contraste aussi faible peut donner un aspect délavé à l'affichage, en particulier lors de la visualisation de texte noir sur fond blanc (pas très favorable pour un écrivain).

Dans l'ensemble, j'ai trouvé l'écran utilisable, avec de bonnes couleurs, mais j'ai remarqué le manque de contraste. Je ne recommanderais pas cet affichage à quiconque souhaite vraiment que son texte apparaisse. Bien sûr, ce n’est pas non plus un ordinateur portable pour les professionnels de la création, car il n’a pas le type de largeur de couleur et de précision dont ils ont besoin.

L'audio était impressionnant pour un ordinateur portable fin et léger, avec beaucoup de volume provenant de haut-parleurs orientés vers le haut et aucune distorsion. Les médiums et les aigus ressortaient clairement, mais comme d'habitude, les basses faisaient défaut. Le Yoga 7i ne peut pas correspondre à la barre de son du Yoga 9i, qui est intégrée dans la charnière, mais il est assez bon pour les sessions Netflix en solo. La musique vous donnera envie d'écouteurs, et si vous partagez votre écran, une paire de haut-parleurs Bluetooth ne vous fera pas de mal.

 

Clavier et pavé tactile

Le Yoga 7i a le même clavier que la plupart des Yogas. Personnellement, je le trouve un peu profond et le mécanisme est un peu mou par rapport à des commutateurs plus précis sur des ordinateurs portables comme le HP Spectre x360 13, le Dell XPS 13 et le Magic Keyboard sur les derniers MacBooks. Le Yoga 9i arbore un nouvel ensemble de commutateurs qui ajoutent beaucoup de précision à chaque frappe - et c'est raté ici. Les touches sont grandes et joliment sculptées, avec un bon espacement.

Le pavé tactile est bien dimensionné compte tenu de l’espace disponible, et c’est un pavé tactile Microsoft Precision avec une sensation réactive et précise. Les gestes multitouch Windows 10 sont bien pris en charge, mais j'ai trouvé que le clic était un peu trop fort. L'écran tactile est également réactif et précis, ce qui vous permet de contrôler votre curseur, d'appuyer sur des boutons et de faire défiler de longues pages Web. Bien que l'écran prenne en charge le stylet actif Lenovo à 100 $, cet accessoire n'est pas inclus dans la boîte.

La prise en charge de Windows 10 Hello est fournie par un lecteur d'empreintes digitales précis et qui répond rapidement. Je n'ai eu aucun problème à me connecter sans utiliser de mot de passe.

 

Autonomie de la batterie

La certification Evo d'Intel exige qu'un ordinateur portable dépasse neuf heures d'autonomie de la batterie tout en effectuant un travail réel. Je ne suis pas sûr que le Yoga 7i obtienne cette certification, même avec 71 wattheures de capacité de batterie (une bonne quantité pour un ordinateur portable de 14 pouces), du moins d'après mes tests.

Comme pour tous les systèmes Tiger Lake que j'ai examinés, je n'ai pas pu obtenir le Yoga 7i pour terminer le test de batterie de référence Web Basemark. C'est ce que nous utilisons pour tester la longévité sous charge, et j'ai donc utilisé le test PCMark 10 Gaming à la place pour au moins le comparer aux autres systèmes Tiger Lake. Dans ce test, le Yoga 7i a duré 2,45 heures. C’est beaucoup moins que le XPS 13 9310, qui a duré près de quatre heures, mais une amélioration par rapport au Swift 5 qui n’a pas pu atteindre deux heures.

Dans notre test de navigation Web, qui émule le mieux l'autonomie de la batterie, le Yoga 7i a duré un peu plus de huit heures. C'est un score moyen et moins que les neuf heures requises pour la certification Evo. C’est aussi ce que j’ai vu sur d’autres systèmes Tiger Lake tels que l’Acer Swift 5, qui fonctionne avec un Core i7 plus gourmand en énergie. J'espérais plus du Core i5 du Yoga 7i.

Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce Full HD Avengers jusqu'à ce que l'ordinateur portable hiberne, le Yoga 7i a duré 12,5 heures. C’est un peu mieux que le XPS 13 et une heure de plus que le Swift 5, mais j’espérais quand même plus.

La question de savoir si le Yoga 7i vous permettra d'effectuer une journée complète de travail dépend entièrement de votre flux de travail - si vous poussez le processeur ou le GPU à fond, il est peu probable que vous y arriviez. Et je reste incertain quant aux neuf heures requises pour la certification Evo - c’est quelque chose qu’aucun système Tiger Lake que j’ai testé jusqu’à présent ne peut atteindre.

 

Notre prise

Le Lenovo Yoga 7i montre bien les performances du processeur du Tiger Lake Core i5, mais il démontre également sa faiblesse graphique. C’est un ordinateur portable bien construit avec de bonnes options d’entrée, un écran coloré mais sans contraste et une batterie longue durée.

En fin de compte, le Yoga 7i a trop de compromis, même à son prix de 899 $. Tu peux faire mieux.

 

Existe-t-il des alternatives ?

Le HP Spectre x360 13 est une alternative solide au Yoga 7i malgré son écran plus petit. Il est plus frappant dans son apparence, il est un peu plus petit et plus léger, et son clavier est bien meilleur. Nous devrons cependant attendre de recevoir une version de Tiger Lake pour voir ses performances.

Le Dell XPS 13 9310 est un autre concurrent sérieux, encore une fois avec un écran plus petit - sa taille est cependant un peu plus proche, compte tenu de ses dimensions de 13,4 pouces et de son format d'image 16:10. Le XPS 13 est tout aussi bien construit, dispose d'un bien meilleur écran et, sans surprise, vous coûtera plus cher.

 

Combien de temps ça va durer ?

Le Lenovo Yoga 7i est aussi bien construit que vous le trouverez dans cette gamme de prix, et il devrait durer des années de service. Ses composants sont modernes et devraient également vous tenir au courant. N'oubliez pas d'acheter une garantie prolongée si la garantie standard d'un an ne la réduit pas.

 

Devriez-vous l'acheter ?

Non. Il existe de meilleures options pour le même prix ou juste un peu plus d'argent.

 

SOURCE : Ici.

Mots Clés :

  • Lenovo Yoga 7i : prix, avis et actualités
  • Test Lenovo Yoga Slim 7 : le parfait laptop bureautique


 


reaction:

Commentaires